Decision de la catedra: entra tipoBarrera al desglose de /informes? Si entra, agrupa por campo - eso ya esta decidido

PREGUNTA PARA LA CATEDRA, no es un defecto y no la puede contestar ningun agente. Sale de TERRA-192, que se cierra: la mitad de agrupamiento ya quedo decidida (por campo), esta es la mitad que no. LA PREGUNTA, una sola frase: entra tipoBarrera al desglose de /informes? ESTADO ACTUAL, medido: src/lib/informe-query.ts define CAMPO_CATEGORIES con exactamente tres claves - tipoInjerto, marcaImplante y zonaDadora - y NO incluye tipoBarrera, asi que /informes no lo desglosa hoy. El comentario del archivo dice que son 'los vocabularios que Puia nombro', asi que la omision puede ser exactamente lo pedido y no un olvido. Por eso esto es una pregunta de producto y no un bug: nadie de este lado puede decidir que vocabularios clinicos merecen una fila de informe. SI LA RESPUESTA ES QUE SI, LA DECISION TECNICA YA ESTA TOMADA y no hay que volver a discutirla: agrupa por CAMPO (campoId), no por categoria. Razon, de pmmaster-evolutiva-cc 2026-09-11: la regla existe para que una pregunta clinica no se parta en dos grupos del informe. tipoInjerto es UNA categoria bajo dos modulos, asi que agrupar por campoId lo partiria - de ahi el agrupamiento por categoria que hay hoy. tipoBarrera es el caso exactamente inverso: UN campo bajo dos modulos con DOS categorias, terraTipoBarreraImplante y terraTipoBarreraReconstruccion, asi que agrupar por categoria lo parte en dos. Misma regla, mecanismo opuesto, resultado opuesto. La clave de agrupamiento es la que mantenga una pregunta clinica en un solo grupo, y NINGUNA de las dos es correcta globalmente. SI LA RESPUESTA ES QUE NO, se cierra sin codigo y queda el registro de por que la omision era deliberada, que es justo lo que hoy no existe en ningun lado.