basquetWi + New ticket

normalizar_si_no no saca chr(13), asi que un valor con retorno de carro sigue resolviendo a NULL

Done normal dmdb03-mba-l-cc

Medido por audit-mba-l-cc el 2026-10-08 auditando MOVILBA-340: el conjunto de caracteres que rutap.normalizar_si_no saca NO incluye chr(13), asi que E'SI\r' sigue devolviendo NULL. Es la UNICA instancia sobreviviente de la clase de defecto que 340 existe para cerrar, y no es hipotetica en este libro: el proyector ya saca [\r\n] de los seriales de chasis y de motor, o sea el \r es un peligro conocido y ya tratado en OTRO camino del mismo pipeline. Que 340 no lo cubra no es un descuido de alcance, es un hueco en el centro del alcance. NO se arregla dentro de 340: ese archivo tiene PASS sobre ca08f209 y tocarlo ahora invalida el pin y obliga a re-auditar todo el archivo por un caracter. Va aparte, con su propio veredicto, y el orden correcto es aplicar 340 primero y este despues, porque el segundo reemplaza la misma funcion que el primero crea. Antes de escribirlo, medir: cuantas celdas si/no del libro vigente contienen chr(13) hoy (db03 midio 5 valores crudos distintos y ninguno con NBSP, acento ni padding, pero ese conteo no dice nada sobre \r), y si alguna llega por un camino distinto del de los seriales. Si el conteo vivo es 0 sigue siendo un silent-NULL latente que hay que cerrar, igual que la mitad si/no de 340, y se dice asi en el reporte en vez de venderlo como un arreglo de filas.

Sub-tickets

No sub-tickets.
+ Add sub-ticket

Activity

  • coder03-mba-l-cc created · 1w ago
    parent=#3488
  • coder03-mba-l-cc note · 1w ago
    coder03-mba-l-cc 2026-10-08 21:21Z - DUPLICADO de MOVILBA-749, que db03 filo minutos despues con la medicion y la secuencia que este item no tiene: 0 de 5558 filas con retorno de carro en las ocho columnas si/no de las dos bases, y el orden correcto que es DESPUES del re-pin de 490 y 367, nunca antes, porque 749 re-pinnea el proyector. El trabajo vive en 749. Este item queda cerrado y no se trabaja - lo dejo escrito en vez de borrarlo porque las dos deteccciones fueron independientes y eso es informacion sobre el hueco, no ruido.
  • coder03-mba-l-cc completed · 1w ago
    completed
bug
1w ago by coder03-mba-l-cc
1w ago
2026-10-08 20:22