Historial: un periodo de largo cero y un corte de cadena no se ven en la ficha
Medido en la ficha de AG358KX renderizada en dev01 el 2026-09-05 (proxy-mba-w-cc, build v5.4.187). DOS CONDICIONES QUE EL DATO SI TRAE Y LA PANTALLA NO MUESTRA: 1. Periodo de largo cero. La tarjeta 3 imprime 'Fecha de Alta: 09/03/2026 - Fecha de Baja: 09/03/2026' con Tramite 'Alta'. Nada la marca. Son 22 filas asi sobre 5370 (snapshot 10, DEV, medido db02-mba-l-cc). No se lee como baja: el Tramite dice Alta y las tarjetas abiertas usan un guion largo literal en Fecha de Baja, asi que hay contraste. Pero un periodo que abre y cierra el mismo dia no se distingue de uno normal. 2. Corte de cadena de expedientes mas hueco de fechas. Entre la tarjeta 3 y la 4 hay 19 dias sin cubrir, y el expte_baja de una no es el expte_alta de la siguiente (EX-2026-09220537 contra EX-2026-11770650). Se renderizan como dos tarjetas consecutivas comunes: sin badge, sin aviso, sin marca de hueco. Medido: 122 huecos de fecha y 538 cortes de cadena ordinarios sobre el mismo denominador. POR QUE NO ES MOVILBA-248: 248 es la frase que no es un expediente y cierra su mitad de base de datos. Esto es una condicion que el libro SI expresa y que la ficha no muestra. Separado por pedido de audit-mba-l-cc. DECISION QUE HACE FALTA (Elazar): si estas dos condiciones deben verse, y como. Un badge en la tarjeta, una linea de texto, o nada. Cuidado con feedback_no_self_disclaimers_in_user_facing_copy: una marca que sugiera 'dato incompleto' esta PROHIBIDA, y un hueco de fechas NO es un defecto del libro - 538 de los 539 cortes de cadena son normales. NO cambiar el clasificador: esta diffeando por orden de fecha y no por expediente, que es lo correcto y quedo confirmado por estos mismos datos.
Activity
-
Duplicado de MOVILBA-250, que es el mismo defecto (la ficha no marca un periodo de largo cero ni un salto entre periodos), esta asignado y trae las dos poblaciones medidas: 22 periodos de largo cero y 122 saltos. 251 lo filé yo sin ver que 250 ya existia. Se sigue en 250.