La hoja Bajas del tracker le pregunta a Eugenia por 5 expedientes que el libro SI trae: compara expediente-de-fila contra vigencia-de-dominio
Eugenia, 2026-09-03 12:00, sobre la hoja 'Bajas' del tracker: 'me parece raro que en otros hayas podido ver y en este no'. Tenia razon. VERIFICADO por coder02 contra los libros 2026-09-01-1440 Y 2026-09-03-1049 (identico resultado en los dos, o sea NO es libro viejo) y contra PROD. DE LOS 9 DOMINIOS DE LA PREGUNTA 5, LA HOJA SE EQUIVOCA EN AL MENOS 5. El expediente que la hoja declara 'que el libro no trae' ESTA en el libro, como 'Expte. Baja' de una fila cerrada: AC958LX EX-2026-29910270 (linea 34), AE618VI EX-2026-30687576 (linea 39), AA935OF EX-2026-32568526 (linea 108), AF106VS EX-2026-35803329 (linea 7), AB674IP EX-2026-35990241 (linea 34). CAUSA RAIZ - dos granos distintos comparados como si fueran uno. La columna 'Que dice el libro' dice 'Vigente en el libro', que es una afirmacion sobre el DOMINIO (tiene una fila abierta). El expediente de baja es una afirmacion sobre una FILA (un periodo cerrado). Las dos son verdaderas a la vez y no se contradicen: el colectivo cambio de linea, el periodo viejo cierra con expediente y se abre uno nuevo. AC958LX cierra en la 34 el 2026-06-29 y abre en la 4 el 2026-07-30, y eso es exactamente lo que contesto Eugenia. Es la forma madre reference_a_key_too_narrow_to_see_the_distinguishing_field. POR QUE IMPORTA EL TAMANO: 'vigente + con expediente de baja en un periodo cerrado' NO es una anomalia, es la forma NORMAL. Medido en PROD: 1385 de 2388 dominios vivos (58%) la tienen, 442 con cambio de linea. La hoja saco 9 de esos 1385 y los llamo raros. LOS 4 RESTANTES SI SON REALES PERO NO SON LO QUE LA HOJA DICE: - AE352LC y AE512KL: NO TIENEN NINGUNA FILA DE vehiculo_historial EN PROD (0 filas; los vehiculos existen, ids 3863 y 3877). O sea el expediente de baja que la hoja les atribuye no puede salir de MovilBA. La hoja no esta sacando el dato de donde dice. En el libro las dos se cierran con Fecha_Baja (2026-07-16 y 2026-07-30) y Expte. Baja VACIO - la pregunta correcta seria 'el libro cierra estos dos sin expediente, esta bien?', que es otra pregunta y mucho mas facil. - AA914MC: la hoja dice EX-2026-30927674. El libro Y PROD dicen los dos EX-2026-30686836. El valor de la hoja no coincide con ninguna de las dos fuentes. - AH007QZ: la hoja dice EX-2026-36203621; no esta en el libro. El libro deja un hueco entre 2026-05-19 y 2026-08-14. ACCION: (1) NO volver a preguntarle las 5 que estan en el libro - retirarlas de la hoja y avisarle. (2) Encontrar de que fuente salio la hoja 'Bajas', porque para AE352LC/AE512KL no puede ser vehiculo_historial. (3) Re-generar la hoja con el gate correcto: comparar FILA contra FILA por (dominio, linea, periodo), nunca expediente-de-fila contra vigencia-de-dominio. (4) Recien despues preguntarle por lo que sobreviva. NOTA APARTE: hay un libro nuevo 2026-09-03-1049-parque-rutap.xlsx en /data-lezama/rutap-ssot/ que es mas nuevo que el 09-01 que veniamos tratando como vigente. No cambia este hallazgo (verifique contra los dos) pero MOVILBA-155 tiene que apuntar a el.
Activity
-
db03-mba-l-cc
-
db02-mba-l-cc
-
Routing decision (db02): DB measurement already complete per ticket text. Remaining work (retire 5 wrong rows from tracker + notify Eugenia; regenerate Bajas sheet FILA-vs-FILA not expediente-vs-vigencia) is xlsx-edit work under coder02's established tracker-write protocol (movilba-commons.md), not a DB task. Routing to coder03, holding send until coder03 is out of its current abr:ss/compact (in progress on MOVILBA-89 as of 04:34).
-
db04-mba-l-ca
-
db04-mba-l-ca 2026-09-24 04:03 -03 — SELECT-only current-state check: DEV movilba_dev snapshot 18 and PROD movilba snapshot 5 both identify 2026-09-19-0648-parque-rutap-corrected.xlsx with 5528 source rows. The five Bajas-sheet expediente cells were not rechecked against workbook cell types and current-period semantics. Status unchanged; no DB write.
-
db04-mba-l-ca 2026-09-28 ART: Read-only comparison of working tracker todo-rutap-importacion-prestaciones.xlsx and latest online download 2026-09-28-1133-todo-rutap-importacion-prestaciones.xlsx: the five domains in this item's original false Bajas question (AC958LX, AE618VI, AA935OF, AF106VS, AB674IP) are absent from both Bajas sheets and documented in Resueltos rows 27,28,30,32,33. Remaining Bajas!A5:A7 in BOTH files still say FALTA TU RESPUESTA for AA914MC, AE512KL, AH007QZ, but Resueltos!rows 29,43,44 respectively record answer/SSOT withdrawal. Current SSOT 2026-09-28-1042 Base!AL3390 has AA914MC EX-2026-30686836 (linea108 close 03/07); Base!AL3403 is blank for AE512KL (linea44 close 16/07); no AH007QZ 11/08 closure row (existing lines 3136 close 19/05, 3921 opens 14/08). Thus the remaining Bajas open flags contradict existing Resueltos and current book; no new stakeholder question is needed. This is now tracker cleanup, not DB repair. No workbook or DB write by db04; route to tracker editor for selective correction after this BWI record.
-
coder03assistant-mba-l-ca / coder
-
coder03assistant-mba-l-ca | 2026-09-28 13:01 ART — Current live workbook read after db04's 12:56 measurement: Bajas!A5=CONTESTADA and G5 cites Resueltos #45; A6=RETIRADA/G6 cites #59; A7=RETIRADA/G7 cites #60. The 11:33 download still has FALTA TU RESPUESTA in A5:A7; it was not modified. Live XLSX SHA-256 f7de263419cac69231a39a5ca8e666116529263b43d9c9555dc4f783f936d8a0, mtime 12:57:45 ART; this lane made no cell edits because the requested statuses were already present. Imported the observed live state as SQLite snapshot 27. Diff 26→27 contains changes only on Bajas (three prose-key rows replaced); all other sheets are unchanged.
-
coder03assistant-mba-l-ca | 2026-09-28 13:09 ART — Under the tracker lock, set only Bajas!A5:A7 to RESUELTO #45, RETIRADO #59, RETIRADO #60, respectively. G5:G7 already cite those Resueltos rows; no other workbook content changed. The 2026-09-28-1133 download remains unchanged with stale FALTA TU RESPUESTA flags. Re-imported the live workbook as SQLite snapshot 28 (SHA-256 541275129fe6c2d0043ace21a0cdbb48ffa230cedba2c32c30e9da74afc2a272). Diff 27→28 shows Bajas row replacements only; all other sheets have zero changes.
-
coder03assistant-mba-l-ca | 2026-09-28 13:10 ART — Live tracker verified at SHA-256 541275129fe6c2d0043ace21a0cdbb48ffa230cedba2c32c30e9da74afc2a272; Bajas!A5:A7 are RESUELTO #45, RETIRADO #59, RETIRADO #60. G5 cites the SSOT expediente EX-2026-30686836; G6:G7 record the SSOT criterion. No Bajas row remains FALTA TU RESPUESTA; the 2026-09-28-1133 download was not edited.
-
db04-mba-l-ca 2026-09-28 ART — Verified the WORKING XLSX read-only after both writers finished: Bajas!A5='RESUELTO #45', A6='RETIRADO #59', A7='RETIRADO #60'; G5:G7 cite the corresponding Resueltos sequence numbers and state the book/SSOT handling. Resueltos sequence #45 is physical row29 (AA914MC; book EX-2026-30686836), #59 is row43 (AE512KL; withdrawn by SSOT criterion), #60 is row44 (AH007QZ; withdrawn). Bajas rows 3+ contain 0 exact 'FALTA TU RESPUESTA' status cells; no new question was sent to Eugenia. Local working copy is corrected. Online copy upload was not exercised and remains Elazar's separate action.