movilba
MOVILBA-198
· child of MOVILBA-52 Validadoras: nueva entidad con historia (alta/baja/transferencia via expediente), dos tipos, asignable a lineas/vehiculos Deferred
Validadoras: decide historical periods and expediente semantics with Alejo
Done high
unassigned
Resolve the remaining business-history rule before extending the model: Eugenia tracker asunto 37 says to review with Alejo in a meeting whether a validadora has multiple periods each with its own expediente, or a single expediente with desde/hasta. Current implementation supports append-only ALTA/MODIFICACION/BAJA with mandatory expediente and fecha_evento, but must not invent the unresolved period interpretation. After the meeting, document the rule and reconcile UI/DB acceptance tests.
Activity
-
parent=#2755
-
Eugenia contesto en el tracker (hoja Para Eugenia, pregunta 4), verbatim: 'NO es por período. Es por Concatenación: la concatenacion es cuit-linea-dominio-interno que no tiene que cambiar. Luego si, se concatena el MK y la validadora'. La forma del modelo que este item esperaba de la reunion con Alejo YA ESTA contestada: la identidad de una validadora NO se modela como periodos con un expediente cada uno; la clave estable es la concatenacion cuit-linea-dominio-interno, y el MK y la validadora se concatenan encima de esa clave. Queda para Alejo solo el alcance del 'no tiene que cambiar' (invariante dura vs convencion), no la forma del modelo.
-
Desbloqueado por la respuesta de Eugenia: la forma del modelo esta definida, no hace falta esperar la reunion para empezar.
-
unassigned
-
Eugenia answered the decision: validator identity is not period-based; stable concatenation is CUIT-linea-dominio-interno, with MK/validator appended. Any future hard-invariant enforcement is implementation scope, not an unanswered product decision.
decision
6w ago by wi-cli-venus
5w ago
2026-09-10 14:48